问题:您认为许昕跟马龙、张继科之间在技术上有差距吗？差距在哪？

回答:技术上的差距肯定是有的，因为许昕是直板，直横还不能直接去对比，毕竟直板的反手还是相对弱一些。从乒乓球的发展规律来说，我觉得要去比较的话更多的是比较内在的东西，比如技术的控制，球的悟性。

许昕

问题:许昕为什么要放弃推挡改为全横打？为什么不像马琳—样用横打进攻用推挡防守昵？

回答:从技术的角度去分析，推挡存在个换板和正反手衔接的问题，而横打手指转换就小。许昕用推挡结合正手进攻的话，会因为转换幅度过大而导致速度减慢。而且因为他的手指相比般人来说要长，所以如果他转换的幅度大的话，可能看上去只是在手指上变换一点点，但是当球过来时，做出调整可能会比别人慢很多。

问题:有的球迷许昕打球时不够放松，所以击球点找的不够准，不会合力，您对这种说法怎么看？

回答：球述说他找的不准，可能是因为他的球速相对较慢一些。我觉得是两个方面吧，一个他毕竟是直板，他需要用正手杀伤力去攻击对方,需要多侧身，多跑动，多用步法。再一个就是他比较高大，手也比较长，相比张继科马龙的动作幅度就会大一些。

问题:有球迷说许昕手感好、反应快，更应该像马琳一样打球，而不是像王皓一样以实力球与横板硬碰硬，您认可这种说法吗，为什么?

回答：因为现在的乒乓球发展，包括今后的发展硬碰硬可能会更多一些。随着球的改质，速度和旋转部下降了直接上旋球的对抗会越来越多。对于许昕而言，他只能去吸收马琳前三板的技巧，和对乒乓球的理解战术的变化。但是他必须要具备王皓这样的实力和能力，他才能在乒坛上立足，而且许昕的体能、手感出类拔萃，完全有能力与横板进行相持。

秦志戬（左）与马龙（右）

问题:直板横打在发力的过程与横板反手一样吗？具体应该怎么发力呢？

回答：肯定是不太一样，无论是从击球瞬间球拍的角度和击球部位都不相同。因为横板只能从正侧面去击球，比如反手拧拉和快撕。而直板横打会接触球的侧面更多一些，同时板型和手腕需要固定住，出球的弧线也会不同，更侧拐一些。

问题:直板在拉球的时候手指手腕需要用力蚂？应该怎样用力昵？

回答:一定需要用力，包括横板也是。直板正手发力基本上靠大拇指和中指，击球瞬间需要一些加力，比如反手拉球时王皓是用食指和中指去进行发力。我觉得打乒乓球手指一定需要发力，不论横直。

问题：直扳握拍的时候后面三个手指头应该怎么放？应该握的松一些还是紧一些？

回答:这个各有优势，握得松一些可能前三板和小球会更好一些。握得紧一些的话，相对的会在正手的杀伤力包括在上旋球的对抗中，会更固定一些。这要看每个人的条件和天赋，追求哪p更多一些。

问题：许昕站位的时候双脚站得特别宽，重心压的都特别低，但是我学他们站位的时候就感觉腿部肌肉僵死了，无法顺利启动，是应该腿部弯曲还是弯腰？怎么样的站位才正确昵？

回答：我觉得这位球迷应该去练练腿部力量，因为许昕是直板打法，他的重心必须要低，便于他移动正手发起进攻，而且他本身个子也比较高，重心低了巧便他快速移动和判断。