资源来自网络,有版权争议请邮件ihpp_net@163.com
您当前的位置:首页 > 乒乓球器材 > 阅读正文

海夫套胶与NEO狂飙三套胶性能对比

时间:2015-12-25  作者:田立鹏  点击:

yasaka_YE7.JPG

随着无机时代的到来,乒乓球迷朋友们都紧随时代的变迁将自己的的套胶更换为无机套胶,对于大部分乒乓球友们正手都习惯打国套,在此为大家分析一下使用率较高的两种国产无机套胶海夫与NEO狂飙三之间的优劣。

首先从客观的角度来评论这两款套胶的优劣,因为对于球友可能会因为打法不同而使得对于这两种套胶有截然不同的评论。最后简单描述下自己的一些体会以供大家参考。  NEO狂三胶皮参数(粗略测量)   面胶厚度:1mm;颗粒直径:1.55mm;颗粒间距:0.75mm;颗粒高度:0.75mm;胶皮重量:65克左右;每平方厘米重量:0.24左右。  海夫胶皮参数(粗略测量)   面胶厚度:1.25mm;颗粒直径:1.55mm;颗粒间距:1mm;颗粒高度:0.5mm;胶皮重量:71克左右;每平方厘米重量:0.26左右。  客观数据分析:   单论面胶而言,面胶较厚的胶皮弹性大速度较快,海夫的面胶比NEO的面胶要厚0.25mm左右,所以海夫在速度和弹性上应该比NEO更胜一筹。    颗粒直径大的反胶击球时的感觉较硬,而颗粒直径小的会使反胶击球感较柔和,相对于其他的套胶而言,这两款套胶的直接都偏粗,所以在击打球时的感觉应该都属于那种偏硬感觉的。

颗粒较高的反胶可以提高反胶的弹力,而较矮的反胶可以使击球感变得更加稳定,对于相同度数的海夫和NEO来讲,海夫的稳定性理论上更好一些。

  颗粒密度大的反胶速度快,而密度小的比较持球,海夫的间距要比NEO大0.25mm,其密度要比NEO稀疏一些,所以具有较好的持球感。    将两面大小差不多的海夫和NEO拿在手里掂量,感觉海夫要比NEO要重一些,因为其海夫的密度要比NEO大0.02-0.03克/平方厘米。  实际试打对比体会:   在实际的试打过程中也发现海夫的稳定性比NEO好很多,尤其是拉球与击打的转换,在速度方面海夫也略胜一筹,但在起下旋和旋转方面NEO较海夫要好一些,NEO胶面的粘度也比海夫好很多。    喜欢速度型打法且喜欢手感好些的套胶的球友可以选择海夫,但是由于其重量较大,对于横板选手反手最好选择重量较轻的反手套胶。喜欢讲究弧线打法的球友们可以选择红双喜的NEO套胶。


猜您也喜欢

  • Coppa X1 Platin试打体会
    Coppa X1 Platin试打体会
  • 涩性胶皮要注重打磨结合的原因
    涩性胶皮要注重打磨结合的原因
  • 如何根据打法类型选择乒乓球拍
    如何根据打法类型选择乒乓球拍
  • 器材评测:黑巧克力的诱惑 LOKI黑炎&赤炎...
    器材评测:黑巧克力的诱惑 LOKI黑炎&赤炎...

  • 本栏最新