目前innerforce alc打了几次，每次都有机会练习中大力量的发力拉冲，于是乎把板子开锋了。先分享一下初步感受。本来一块板子，是不能仅仅打过几次就发表感受的，但这块alc有它的背景，我很熟悉innerforce al了，alc在开锋以后，手感性能与al一脉相承，所以我只要去着重体会这两块板的不同之处就好了。

　　要点1：什么是全能板？

    
　　全能板就是什么都能干又什么都不是最顶尖的底板，这是我的定义。但并非全能板一定属于控制型的，进攻威力不强的板。全能板也分为控制型和进攻型，前者的代表有老500，
瓦木，joola k-all，stiga ac，viva，老科和vis等。大家都很熟悉。大概都是各方面非常均衡，任谁都能用的板子。但要说哪方面非常突出也不见得。

　　而今天的主角，innerforce al和alc，则是在进攻端威力加强的全能板。为什么不叫它们进攻板呢？因为我觉得，进攻型底板，是要求使用者最好用进攻手段解决战斗，换句话说，就是你最好进攻，要用别的打法这板不合适。例如oc，这么软却成为了弧圈板的代表，明显的弹弓效应让球手可以随心所欲地发挥弧圈威力，而它和均衡板的区别在于反手明显的缺陷。但innerforce al和alc不同。它们单以弧圈而论，一定达不到oc这种经典五夹的高度，因为他们板身刚性太强，在近台难以发挥出色的底劲。至于速度呢，肯定算是上乘，但赶不上纯碳板等暴力武器。

　　所以其实我和将进酒的感受有些不同，我不觉得innerforce alc算是一击必杀的大斧，否则innerforce zlf、zlc等大哥们情何以堪？然而容易被人忽视的，则是它和al的手感还有控制能力。我听说有个专业队的教练给他们队里打削球的孩子统一配发innerforce al，这难道不是对它手感、旋转和控制能力的肯定么？另外不要说削球板无力，否则怎么从远台从容地回击出有威胁的球，尤其是对于未成年的小孩子们。

　　乒乓球拍：/PPQJ/DB/HSX/

　　（来源：本文转载自网络）

　　爱好乒乓网装扮您的运动生活！