资源来自网络,有版权争议请邮件ihpp_net@163.com
您当前的位置:首页 > 乒乓球器材 > 阅读正文

吉隆泰空心乒乓球拍详细评测

时间:2015-08-13  作者:田立朋  点击:
近日朋友获得了吉隆泰乒乓球拍的试打机会,我也参与了一下,发现这个球拍非常新奇,这里把它的详细评测奉献给大家。

吉隆泰乒乓球拍侧面图


球拍外观:
  听:拿起球拍对着脑门敲了几下听了听声音,音调偏高,尾音短,与其根据结构判断的尾音偏长大相径庭。根据声音判断是一个适合快弧的拍子。看:拍子为七层,结构大概为淋巴+啊尤斯+柳安+啊尤斯(拍柄部分为纵向,空心支撑部分为横向)+柳安+啊尤斯+淋巴。结构来看第三层比较硬,必须支撑起面材和力材,我用手指掐了掐挺硬,不知道是不是柳桉,呵呵。拍子版面比较大160*152的版面。比较适合动作大一击必杀类型的选手,防守应该也好一些。

  试打的配置:正手:狂飙NEO套胶 2.15,40度和729-08,47度 2.1。反手:金 JO 2.0。

试打体会:
  1.正手拉球
  
  这个拍子怎么说呢,如果是硬拍的话应该是高点拉球比较好一些,但是令我没想到的是,高点拉球效果并不好,NEO一点抓球的感觉都没有,脱板很快,而且球拍有震动的声音,包不住球球就飞了出去,出界的很多。但是低点拉球却很舒服,有点像我以前的那把比较硬朗的白字OC的感觉,这令我对第一步中的听得出来的结论正好相反。而08相对要好一些,无论是高点还是低点都要好于NEO。

  2.正手攻球

吉隆泰乒乓球拍正面图


  NEO 40度胶皮就比较软,所以击打起来相对比较脆一些,但是小力量击打的时候球拍有略微的震动,但是大力击打的时候却感觉不到,或许是由于大力击打的时候把胶皮打透了的原因。08更容易透板,可能是由于海绵比NEO软所以震动要小了不少。

  3.台内小球

  小球来讲,还算可以,但是大版面的设计对于小球的处理还是显得力不从心,总觉得球弹性较大,脱板太快。

  4.反手弹击

  这个拍子贴JO确实有点弹了点,本身JO就有些弹(相对于其他系列的donic的胶皮jo弹性不是那么厉害)。击打出的球很有威力但是还是有些控制不住,也可能我本手反手就有点弱,感觉贴上弹性不是太弹的外套似乎会更好一些。

  5.反手拨球

  拍子太弹效果不是很好,不过大版面充分显示了他防守时的特点,很容易的就回过去了,但是出界的球还是不少的。

  6.反手拉球

  拉球比较好,击球点越低越好,最好拉球点在台子以下最好不过,只要超过台子以上拉球很容易出界,大概是因为拍子弹性大的原因。

  7.反手台内小球
  
  和正手差不多。
发球和摆速:

  发球:我习惯正手发球,但是NEO得发球效果并不是很好,因为球脱板太快了,以至于很难制造出旋转。08相对于NEO要好一点,但发球旋转的变化感觉不明显。

摆速:拉球的时候确实能够体验到拍子被挖出空心的优点来了,虽然拍子比较笨重,但是拉球的时候却不觉得他那么笨重,或许正是由于这种空气动力学产生了一定的作用。

吉隆泰空心球拍总结:
这是一款拥有斯蒂卡CL厚度和击打(大力量,小力量的还是有些震手)力度,同时拥有斯蒂卡OC那种弹性大特点的拍子,但没有OC那种能感觉到拍子整体形变的感觉。感觉这个拍子正手应该贴一些729系列的别太硬的胶皮要好一些,而反手应该贴点弹性别太强的外套是比较好的。

  由于不同的胶皮贴到相同的板子上会有不同的感觉,所以我的文章只限于对于上面的两块胶皮的试打体验。所谓艺高人胆大,真的不知道后今后的球拍是否会发生质的变化,我们只能拭目以待了。

猜您也喜欢

  • 729,中国乒乓器材的骄傲
    729,中国乒乓器材的骄傲
  • 乒乓球拍如何选择球拍的重量和调节重量
    乒乓球拍如何选择球拍的重量和调节重量
  • 底板和套胶的匹配原则
    底板和套胶的匹配原则
  • Coppa X1 Platin试打体会
    Coppa X1 Platin试打体会

  • 本栏最新